Comments on: Ketuanan Melayu

By: Awang Soh

Awang Soh — Fri, 10 Oct 2008 11:48:01 +0000

Fahaman sejarah itu penting. Negara ini tentu negara Melayu kerana berajakan raja Melayu. Tidak salah untuk mengakui ‘Ketuanan Melayu’, kalau tidak ketuanan siapa pula kerana Melayu tu pun rakyat. Rakyat yang hidup di bawah naungan raja Melayu maka itu juga rakyat Melayu, rakyat kerajaan Melayu. Apa masalahnya untuk kita menerima Melayu, atau dalam minda kita masih berkonsepkan tuan-hamba dan bukannya konsep tuan rumah dan tetamu.

By: Keroro

Keroro — Thu, 18 Sep 2008 05:18:16 +0000

betul. aku ada bc org ketengahkan isu yg ko ckp tu kat dlm satu forum local. silap dia tak menekankan sejarah dr segi undang2. dlm history mmg byk menekankan psl umno itu umno ini..

tp skrg ni kalau ditukar isi buku sjarah drg ckp kita auta plak. sdgkan sejarah hang tuah lagi dibangkitkan isu dia bukan melayu

By: roshaizul

roshaizul — Thu, 18 Sep 2008 01:24:36 +0000

“sejarah itu di ajar lebih beratkan politik, padahal yang lebih elok kalau kita titik beratkan undang-undang dalam pembelajaran sejarahâ€

aku setuju ayat tu.

kita belajar sejarah mesti cite pasal kehebatan perikatan/Barisan Nasional. takde cite positif pasal misalnya dr. burhanudin, pak sako dan lain2 pejuang kemerdekaan yang dianggap “kiri”.

dan lagi, takde cerita pun secara mendalam bagaimana imigran asing datang ke tanah melayu. dan tidak ditekankan juga bagaimana perjanjian yang membolehkan orang bukan melayu menjadi warganegara.

dan juga, tidak diceritakan bagaimana 13 mei berlaku. 13 mei dianggap sebagai yang sangat sensitif. walhal ia sangat baik untuk dijadikan sempadan.

kita rakyat biasa macam diperbodohkan. dari kecik sampai la beso. tapi, siapa yang bodoh sebenarnya?

huhuhuhuhuhuh